в последното решение, за което се отнася до щети за пиратство на заплащане за изглед, причини за решение бяха пуснати миналата седмица от Окръжния съд на САЩ, E.D. Северна Каролина, оценка на щетите за пиратство на UFC 116 от личен клуб.

В ситуацията от миналата седмица (Joe Hand Promotions, Inc. срещу Johnson) обвиняемият управлява личен клуб, който излъчва UFC 116, без да купува таксата за лицензиране от ищеца. Ищецът заведе дело срещу твърди, че пиратството на сателитен сигнал. Обвиняемият не успя да отговори в резултат на решение по неизпълнение срещу обвиняемия клуб.

Ищецът е потърсил 60 000 долара обезщетение, но съдът е открил тази сума крайност, както и присъди вреди малко над законовия минимум. При оценката на щетите при 1500 долара окръжен съдия Терънс Бойл аргументира, както следва:

Както в предишните случаи, Съдът вярва, че възлагането на фиксирана ставка на обезщетение, свързано с максималната заетост на заведението, както и на възмутителността на нарушението, е най -съвместимо с целите на устава, както и с количеството на щетите Наистина опитен от Джо Хенд. Раздел 605 предвижда, че когато съдът присъди законови щети, той трябва да изпълни присъда за обезщетение, което е „справедливо“. § 605 (д) (3) (в) (i) (ii). Въпреки че тези изчисления са спекулативни, „някои предположения по отношение на щетите са допустими, когато, както тук, неизпълнението на ответника е предотвратило изчисляването на щетите с по -висока сигурност.“ Kingvision Pay-Per-View, Ltd срещу Arnoat, № 06 Civ. 4811, 2007 WL 2076632, в *6 (S.D.N.Y. 13 юли 2007 г.).

Джо Hand изчислява тарифите за своите договори въз основа на максимална заетост. [DE 12-2]. Картата, свързана с движението на ищеца, обяснява разходите, начислени за законно споразумение за сублицензиране, които варират в зависимост от способността на предприятието, излъчващо програмата. Според картата, както и свързаната декларация, клубът би платил 900 долара за излъчване на програмата законно. [DE 12-3, 12-2]. Липсва какъвто и да е вид индикатор за утежняващи фактори, като повторни нарушения или значителни парични печалби, този съд открива, че присъждането на щети от законовия максимум би било крайно, както и извън съответствие с награди в подобни случаи.

Що се отнася до подобряването, няма загриженост, че клубът е прихванал, както и излъчва програмата умишлено, както и за индустриално предимство. Джо Хенд твърди, че програмата е била криптирана, както и направена, предлагана само на своите плащащи клиенти, следователно е малко вероятно ответниците случайно да са получили програмата. В светлината на обстоятелствата, както и за целта на възпирането на § 605, Съдът присъжда законови щети от 1000,00 долара. Съдът умножава законовите щети с коефициент на воля 1,5, за общо присъждане на щети от 1500,00 долара …

Въз основа на горното движение на ищеца за решение за неизпълнение се предоставя. [DE 11]. Служителят на съда е насочен да влезе в решение срещу подсъдимите в размер на 1500,00 долара. В допълнение, обвиненията на адвокатите се присъждат на ищеца Джо Ханд в размер на 1000,00 долара. Разходите се отпускат на ищеца Джо ръка в размер на 475,00 долара.

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

1000 долара обезщетения, присъдени за UFC 172 Piracyoctter 30 октомври, 2016 г. „Пиратство“
Оценка на щети от 10 000 долара, отговаряща на UFC 162 PiracyJanuary 26, 2016IN „Пиратство“
7 000 долара обезщетение, спазване на Piracy of UFC 159September 1, 2016in „Пиратство“